文/房琳琳
　　众所周知，东北平原以肥沃的黑土地著称，而在前几天的一档央视节目中，我们看到，长春郊区的有机土层仅剩下10厘米，10厘米以下都是毫无养分的沙砾层。眼看着大片土地地力在下降，我们不仅质疑，是什么造成这种不可持续发展的毁灭性结果？答案是──地面土壤污染。
　　困扰了英国人民10余年的这种怪病，是典型的人畜交叉感染，人与牛的大脑内形成变异海绵体，导致死亡。更为可怕的是，这种病毒有可能从处理成饲料的肉骨粉传给其他动物，也可能通过以牛粪为肥料的蔬菜传给人类。这是生物链污染。
　　普遍联系的哲学道理在这些事件中体现得淋漓尽致。关键是，人类在这种关系中起到的是积极的联系作用还是消极的联系作用。
　　这些各形各色的污染表面上看起来互不相干，事实上它们是相互作用，相互影响的一个整体。一个类别的污染，危害不仅仅终止于这个小的范围，更为重要的是，这些小循环体都包含在整个的环境中，形成了交叉、嵌套式的大循环体的污染。
　　这段时间大家关注的“循环经济”就是一个针对工业立体污染提出的方法论。同样道理，在农业领域，由于农业生产过程中不合理的农药化肥使用、畜禽粪便排放、农田废弃物处理以及耕种措施等造成的“面源污染”和温室气体排放，构成了水体、土地、生物、大气的“立体污染”。这也是不容忽视的、关系国计民生的大问题。
　　在农村流行的沼气池，解决的是粪便回收利用节约农业能源问题；现在流行的绿色生态农业，解决的是无化肥污染的有机化问题。然而这些都是在“点”上做文章。
　　我们现在已经认识到了农业的污染立体化趋势，而在学术研究细分化和跨学科领域两种趋势并行的今天，何不把这些已经起作用的“点”、“面”联系起来，结合成“体”，从而开展综合防治技术的研究？这也就是我们要呼吁的农业领域的“宏观调控”吧！